| 网站首页 | 社会新闻 | 法律法规 | 案例精选 | 专家视点 | 心理咨询 | 婚恋家庭 | 青少年成长 | 反家庭暴力 | 便民信息 | 服务中心 | 网站论坛 | 
您现在的位置: 深圳婚姻网 >> 法律法规 >> 法律法规 >> 正文
频道栏目导航
法律法规
法律文书
频道专题
· 婚姻法
· 民法
· 继承法
· 收养法
· 诉讼法
最高人民法院关于陈建英诉张海平“假离婚”案的请示报告的复函
作者:佚名 文章来源: 点击数: 更新时间:2005-7-2 23:10:42         

【发布单位】最高人民法院
【发布文号】-----------
【发布日期】1979-12-31
【生效日期】1979-12-31
【失效日期】-----------
【所属类别】国家法律法规
【文件来源】-----------

最高人民法院关于陈建英诉张海平
“假离婚”案的请示报告的复函

(1979年12月31日)

甘肃省高级人民法院:
  关于陈建英、张海平、朱小渝婚姻纠纷一案,你院甘法民文(1979)18号来函征求意见。我们听取了你院乔永强同志、兰州市中级人民法院魏致中同志对该案的情况介绍,查阅了案卷材料,经研究后认为:
  陈建英与张海平是经过双方申请,于1976年8月16日去兰州市七里河区革委会协议离婚的,双方对子女抚养和财产也达成了一致意见,领取了离婚证。张海平与朱小渝于1978年1月9日在北京经合法手续登记结婚,领取了结婚证。从法律上说,张海平与陈建英的离婚是合法的,张海平与朱小渝的结婚也是合法的。现在陈建英以他们的离婚登记,是张海平用先离婚后复婚的欺骗手段造成的假离婚,要求予以撤销;并要求废除张海平与朱小渝的婚姻关系,维持她与张海平的夫妻关系。这种要求,在法律上是站不住脚的。陈建英与张海平在离婚当时,都是具有法律行为能力的公民,双方依法办理了离婚手续,并已经发生了法律效力,从那时起,他们之间的婚姻关系,在法律上已经消灭。根据案卷的调查材料,造成他们离婚,双方都有责任,张海平的责任可能多一些。但从案件情况来看,都还是批评教育问题,使他们今后能严肃慎重地处理婚姻家庭问题,不影响已经登记离婚的合法性。
  因此,我们原则上同意你院来函中的第一种处理意见。为了更好地解决这一案件,在具体处理中,希注意做好以下工作:

一、要耐心地对陈建英做好说服教育工作,在子女抚养方面,要适当地照顾她的合理要求。

二、对这一案件,群众中有些舆论,应通过有关单位做好工作。

三、各级法院内部对本案的处理有不同意见,建议你院召集各院与本案有关人员,展开讨论,统一认识,共同做好工作。
  以上意见,供你院参考。并将处理结果,函告本院备查。
法规录入:徐德军律师    责任编辑:徐德军律师 
  • 上一条法规:

  • 下一条法规:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    站内法规搜索 高级搜索
    最新热点 最新推荐 相关法规
    婚姻登记条例
    最高人民法院关于我国公民同居住在越南的配偶离婚…
    最高人民法院关于郭淡清与苏联籍的妻子离婚问题的…
    最高人民法院关于一方在内地一方在香港的离婚案件…
    最高人民法院关于越南归国华侨杨玉莲与越南籍人陈…
    最高人民法院关于一方当事人向香港法院起诉离婚对…
    最高人民法院关于长期参加边疆国防建设工人的配偶…