【发布单位】最高人民法院
【发布文号】(74)法民字第3号
【发布日期】1974-05-17
【生效日期】1974-05-17
【失效日期】-----------
【所属类别】国家法律法规
【文件来源】-----------
最高人民法院关于一方当事人向香港法院起诉离婚
对香港法院所作离婚判决我法院不予承认的复函
（１９７４年５月１７日（７４）法民字第３号） 上海市高级人民法院：
你院（７４）沪高法民字第２９３号请示收悉。我们认为，关于钱行仪与吴章明离婚一案，应由你市有关法院根据我国法律另行判决，香港法院判决不予承认。此复。
附件: 关于港澳判决离婚案件执行的请示报告
最高人民法院：
最近，我们在处理港澳婚姻案件中，发现有个别在香港的一方向香港法院提出离婚，香港法院判决离婚，但判决书没有寄给上海一方。例如：吴章明（男）与钱行仪（女）于一九五二年结婚，生有两个孩子，一九六二年钱去香港，到六五年钱要求与吴离婚，但吴不同意，钱即向香港法院起诉，并于一九六八年十二月十九日判决双方离婚生效，而吴在上海未收到书面判决。直到一九七三年才听儿子告诉以上情况，才要来一份判决。为此，吴向本市静安区法院提出办理离婚手续，对香港法院的判决应否承认，还是上海另行判决，对此，我们没有把握，特请示。
上海市高级人民法院
一九七四年四月十九日
|
站内法规搜索