法院判决前夫将其隐瞒的公司80％股权的一半过户给女方；女方可以将股权转让，前夫可优先购买

    两口子离婚后，女方觉得前夫隐瞒转移了夫妻婚前共同财产：两台车子、一套房子、两家公司。为此，她起诉到法院，要求对这些财产进行分割。近日，江北区法院判前夫将其中一家公司40％的股权过户给她。

    向前夫索要30万

    1998年3月，杨某和李某结婚。2004年2月，双方走过6年后，杨某和丈夫李某协议离婚。离婚协议规定，位于江北马鞍山的一套房屋杨某分得两间，其余归李某；协议两年之内，如果李某现有厂况良好，付给杨某5万元；双方无子女，无债权债务。

    杨某认为，离婚时，双方对夫妻共同财产约定不明，李某有意隐瞒、转移夫妻共同财产，导致夫妻关系存续期间的大部分夫妻共同财产并未分割。这些财产包括，一辆富康轿车、一辆爱丽舍轿车，一家销售公司和一家食品公司，还有一套房屋。其中，这两家公司是李某分别出资40万与他人成立的，均占有80％的股权。

    杨某起诉，要求对上述实际未分割或分割约定不明财产进行分割，并要求李某折价支付30万元。

    车房已经协议分割

    法院查明，2002年，李某以按揭贷款方式购买了富康车后，杨与李某均同意将该车进行抵押。在庭审时，杨也承认夫妻财产中有这辆车。虽然在离婚协议中双方没有约定对该车的具体分割，但杨确实知道该车的存在。根据其他情况，法院认定李某对该车没提出分割，属于她对自己权利的处分，现在李某要求再次对该车进行分割，法院不予支持。

    2002年底，李某按揭购买了爱丽舍轿车，几天后就转让给了张某，但该车的登记车主和交纳购车款的银行账户户主均系李某。李某辩称，该车实际是张某的，因张是外地人，在重庆不能办理购车按揭，他仅是帮助张办理按揭才以自己的名义购买。

    法院认定，现有依据无法确认该车属于夫妻共同财产，该车不宜作为夫妻共同财产予以分割。

    法院还查明，杨某所指的另外一套房屋，实际上在离婚时就明确约定了分割方式，杨要求再次分割于法无据。

    前夫被判转让股权

    对于那家食品公司，因两人在离婚协议中约定“两年之内，如果李某现有厂况良好，付给杨某5万元。”庭审时杨也承认在离婚前知道该公司存在。法院认为，该项财产已经进行了分割约定。

    对于那家销售公司，李某称杨某知道该公司存在，并且离婚协议中也提到公司（厂）的处理，但李并没有提供其他证据证明杨知道他投资成立该公司。法院认为，离婚时，双方没有约定有关该公司的分割，并且该公司确系夫妻关系存续期间成立，李在该公司享有的权益应属于夫妻共同财产。但两人离婚时，李在该公司享有的权益系公司80％的股权，因此，夫妻共同财产的形式应是该公司80％的股权。

    法院判李某将其所有的销售公司80％股权的一半转让过户给前妻杨某。

    杨某要求折价30万元，市律协民委会张世强律师称，杨某只能先得到股权，之后再进行转让。由于其前夫也是该公司股东，有优先购买的权利。
来源： 重庆晨报  记者文创